Meral Candan / Gazete Duvar
Türkiye’de iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP), Hayvan Hakları Kanunu’nda başıboş köpeklere ötenazi yapılmasına izin verecek şekilde değişiklik yapmayı düşünüyor.
Söz konusu değişikliğin, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın partiden acil talep istemesinin ardından kısa süre sonra oylanmak üzere meclise gelmesi bekleniyor.
Ekonomim haber kaynağında AKP kaynakları, rehabilitasyon, kısırlaştırma, barınma gibi mevcut yöntemlerin sonuç vermediğini vurgulayarak, sokak köpeği popülasyonundaki artışın ve halk sağlığı risklerinin giderek arttığına dikkat çekti.
AKP yetkilileri, yeni düzenlemeyle her belediyenin barınaklarındaki köpeklerin fotoğrafını çekmesini ve sahiplendirilmek üzere bunları bir internet sitesinde yayınlamasını gerektireceğini açıkladı. 30 gün içinde sahiplenilmeyen köpeklere öldürücü enjeksiyonla ötenazi yapılacak.
AKP kaynakları, ötenazi yönteminin “şefkatle, acısız” uygulanacağını öne sürdü.
Sorun yıllar içinde zaman zaman manşetlere taşındığından, hayvan refahı savunucuları ve koruma dernekleri sürekli olarak etkili kısırlaştırma ve rehabilitasyonun çözüm olduğunu savundu.
Duvar, Veteriner Hekimler Derneği Başkanı Dr. Gülay Ertürk’e, maliyetlerin kısırlaştırmayı tercih etmeme nedeni olup olmadığını sordu. Ertürk, ilgili maliyetleri doğruladı ve mevcut kontrol sisteminin bir mikroçip takılmasını, parazit ilacı verilmesini ve kuduz aşısının önemli maliyetlere yol açtığını ekledi.
Ancak en son 2021’de revize edilen Hayvan Hakları Kanunu, belediyelere üç yıl içinde kesinleşmiş bütçelerinin yüzde 0,5’ini hayvan barınakları ve rehabilitasyon için ayırma zorunluluğu getirdi. Bu oran büyükşehir belediyeleri için yüzde 0,3 olarak belirlendi.
Ertürk, belediyelerin gerekli miktarı ayırıp ayırmadığını sorgulayarak bütçe dökümlerinin şeffaf olmasını talep etti.
Bir diğer konu ise kanunun zorunlu kıldığı sığınma evlerinin kurulmasıyla ilgiliydi. Buna göre nüfusu 25.000 ile 75.000 arasında olan belediyelerin 2024 yılı sonuna kadar, 75.000’in üzerinde olan belediyelerin ise 2022 sonuna kadar barınak kurması gerekiyor. Ertürk, belediyelerin bu yükümlülüklerini henüz yerine getirmediğini kaydetti.
Üstelik barınaklar da sürdürülebilir bir çözüm değildi. En küçük barınaklar bile binlerce köpek için geniş alanlara ihtiyaç duyuyordu ve bu da önemli inşaat maliyetleri anlamına geliyordu.
Bu nedenle Ertürk için tek çözüm, hayvanların kısırlaştırılması, aşılanması ve bulundukları yere geri bırakılmasıydı. Hayvan refahı gönüllüleri tarafından yalnızca tehlikeli köpekler tespit edilmeli ve mahalle bakım merkezlerinde barındırılmalıdır.
Ertürk, gerekli bütçe ayrılmadan ve önlem alınmadan kontrolsüz nüfus artışının devam edeceği uyarısında bulundu.
Hayvan Hakları Federasyonu (HAYKONFED) Başkan Yardımcısı Haydar Özkan, tarihi “Hayırsızada Olayı”na atıfta bulunarak, 1910 yılında İstanbul’da 80 bin köpeğin Marmara Denizi’ndeki ıssız Sivriada’ya gönderildiğini ve orada açlık ve susuzluktan telef olduklarını hatırlattı.
1912’de yaşanan depremin ardından halk, felaketin terk edilmiş köpeklerin lanetinden kaynaklandığına inanarak adanın adının Hayırsızada (Issız Ada) olarak değişmesine neden oldu.
Özkan, tarihten ders alınmasına vurgu yaparak etkili kısırlaştırmanın savunuculuğunu yaptı. Türkiye’deki 1.394 belediyenin 1.100’ünde sığınma evinin bulunmadığını, sığınma evi olanlarda ise etkili bir kısırlaştırma işleminin yapılmadığını kaydetti.
Projeyi “ötenazi adı altında bir katliam” olarak nitelendiren Özkan, Tarım ve Orman Bakanlığı bürokratlarının sorunu kontrol altına alamadıkları için hayvanları suçlamasını eleştirdi.
Öte yandan Güvenli Sokaklar ve Yaşam Hakkı Derneği Başkanı Murat Pınar da hükümetin bu girişimini memnuniyetle karşıladı. Grup uzun süredir başıboş insanları sokaklardan uzaklaştırmak için her türlü yola başvurarak kampanya yürütüyor.
Pınar, başıboş hayvan saldırıları veya buna bağlı kazalarda üyelerini kaybeden, daha sonra bu kaybı yaşayan ailelere grubun destek verdiğini söyledi.
Değişiklik taslağı onların başarısının kanıtıydı. Pınar, insan haklarına öncelik verilmesi gerektiğini, hükümetin halka güvenli sokaklar sağlaması gerektiğini savundu.
Pınar’a göre şu ana kadarki süreçteki en önemli sorun hayvan hakları savunucularının “zorba” talepleriydi. Türkiye’deki pek çok sorunun bu tür toplumsal yüzleşmelere izin vermediğinden yakındı.
“Devlet, kimsenin fikrine aldırış etmeden, demir yumrukla yönetmeli ve kamu güvenliği için kararlı adımlar atmalıdır” dedi.
Türkiye’de sokak hayvanlarından kaynaklanan yaralanma ve ölümlerin sayısına ilişkin resmi bir veri bulunmuyor. Güvenli Sokaklar ve Yaşam Hakkı Derneği, Mart 2022 ile Aralık 2023 arasındaki ölüm sayısını 92 olarak belirledi.
Bu arada, olaylara ilişkin haberlerin artması kamuoyunun konuya ilişkin görüşünü etkileyebilir. Ötenazi değişikliğinin manşetlere taşınmasıyla birlikte, devlet tarafından işletilen Anadolu Haber Ajansı (AA), 16’sı geçen hafta olmak üzere, mayıs ayında geçmiş, olası ve gerçek başıboş köpek saldırılarıyla ilgili 19 haber yayınladı. Geçtiğimiz aylarda bu tür raporların ortalaması yediydi.
Türkiye aynı zamanda güçlü bir hayvan hakları aktivizm hareketine de ev sahipliği yapıyor ve bu hareket, ötanazinin 2021’de Hayvan Hakları Kanunu’na girmesini engelledi. Savunucular, barış içinde bir arada yaşamanın, uygun kısırlaştırma-aşılama çabaları ve hayvanlara nasıl yaklaşılacağı konusunda kamuoyunun bilinçlendirilmesiyle mümkün olduğunu savunuyor.
(Ayşenaz Toptaş’ın İngilizce versiyonu)
