Yenilik Partisi, “Yeni Parti” isminin kendi partisinin adıyla karışıklığa yol açabileceği sebebi öne sürülerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.
Başsavcılık da Siyasal Partiler Kanunu’nun 96. maddesindeki düzenlemeye dayanarak YENİ Parti’ye adını değiştirmesi yönünde bildirimde bulunmuş oldu. Düzenleme, siyasal partilerin isim, logo, rumuz ve benzeri işaretlerinin başka bir partiyle iltibasa yol açacak şekilde kullanılmasını yasaklıyor.
YENİ Parti yönetimi ise isim değişikliğine gitmeme sonucu aldı. Parti Sözcüsü Zeynel Emre, iki parti içinde seçmen açısından karışıklığa yol açacak bir benzerlik bulunmadığını savundu ve AYM kararının beklenmesi icap ettiğini belirtti.
Dosya 29 Eylül’de AYM’de
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi doğrultusunda Yeni Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılması ve siyasal partiler sicilinden çıkarılması talebi, AYM Genel Kurulu’nun 29 Eylül tarihindeki gündemine alındı.
Mahkemenin değerlendirmesinin peşinden parti ismiyle ilgili süreç netleşecek.
Karara gore iki değişik yol
AYM’nin Yeni Parti’nin mevcut adını koruması yönünde karar vermesi halinde parti mevcut adıyla yoluna devam edecek.
Mahkemenin isim benzerliği bulunmuş olduğu yönünde karar vermesi halinde ise parti yönetiminin isim değişikliğine gitmesi gerekecek. Parti yönetiminden meydana getirilen açıklamalarda, bu şekilde bir durumda “yeni” ifadesini sakınan değişik bir isim üstünde çalışılabileceği açıklandı.
İsim tartışmasının yanı sıra parti yönetiminin, ihtimaller içinde bir değişim halinde kullanılabilecek alternatifler üstünde de değerlendirme yapmış olduğu belirtiliyor. Sadece nihai kararın AYM’nin değerlendirmesinin peşinden şekillenmesi planlanıyor.
