Akış’ın “Müstehcen görüntü, yazı yada sözleri basın ve gösterim yolu ile yayınlama yada yayınlanmasına aracılık etme” suçlamasıyla altı aydan üç yıla kadar hapsi isteniyordu.
Akış, ilk kez hakim karşına çıkmış olduğu davada mahkemenin verdiği ara karar ile tahliye edildi.
Tolga Akış savunmasında şunları kaydetti:
“SUÇSUZUM”
“77 gündür cezaevindeyim. Suçsuzum. Dava mevzusu herhangi bir konser içinde ne olduğu mi? Yoksa Manifest mi ? İddianamede bunu tam bulamadım. Eğer Ufak Çiftlik Park’taki konserinden bahsediyorsak genel olarak yapımcıların görevi partnerleri bir araya getirerek organizasyonu yapmaktır. Genel akışı biliriz. Konserdeki her anı öncesinden planlamadığımız için öncesinden bilmemiz de mümkün değildir”
“SUÇ UNSURU OLUŞTURACAK BİR HAREKET YOK”
“Ufak Çiftlik Park’taki konserde herhangi bir kabahat unsuru olabilecek hareket bulunduğunu düşünmüyorum. Mekanda seyirciler içinde 18 yaşından minik biri yoktur. Konserde 18 yaş sınırı koymamızın sebebi bu mekanın 18 yaş sınırı olmasıdır. Konserin teması değildir.”
“KOREOGRAFİ ÖNCEDEN PLANLANMADI”
“Konserdeki dava mevzusu koreografi öncesinden planlanmamıştır. Bu konser dışına çıkarsak da Manifest’in birleştirici pozitif duyguları öne çıkaran bir enerji bulunduğunu düşünüyorum.”
