Ihtilaf, Rusya Dış İstihbarat Servisi’nin İngiltere ve Fransa’nın Ukrayna’ya nükleer yada “kirli bomba” kabiliyetleri sağlamayı düşündüklerini iddia etmesiyle başladı. Rusya Güvenlik Konseyi Başkan Yardımcısı Dmitry Medvedev, bu şekilde bir hareketin nükleer tepkiye yol açacağı mevzusunda uyardı.
İddialar kuvvetli tepkilere yol açtı ve iki ülkenin Ankara’daki misyonları içinde çoğunlukla Türkçe meydana getirilen görüşmeler de dahil olmak suretiyle diplomatik kanallarda hızla yankı buldu.
Rusya’nın Ankara Büyükelçiliği, Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov’un sözlerini paylaşarak, Moskova’nın siyasal ve diplomatik çözümlere açık bulunduğunu sadece durumun “Kiev rejiminin eylemleri” olarak adlandırdığı şeye bağlı bulunduğunu belirtti. Gönderi ek olarak Ukrayna’ya nükleer tabanca aktarma etme planının internasyonal hukuku ihlal edeceğini savundu.
Fransa’nın Ankara Büyükelçiliği ise sivri bir mesajla cevap verdi: “Üç gün sürecek olan harp beşinci yılına girdi ve Rusya hâlâ ‘caydırıcılık tehdittir’ yönünde açıklamalar yapıyor.”
Rusya heyeti sonrasında Paris’i Kiev “rejimi” olarak adlandırdığı rejimi desteklemekle suçlayarak ve Fransız diplomasisinin gerilemesi olarak tanımladığı durumu eleştirerek Fransızca cevap verdi ve Fransa’nın 2014’ten bu yana Ukrayna’nın ana destekçileri içinde yer aldığını ekledi.
Diplomatik misyonlar arasındaki olağandışı kamuoyu tartışması, Ukrayna ihtilafıyla ilgili derinleşen jeopolitik çatlağı yansıtarak hızla çevrimiçi ortama yayıldı.
