Ankara 72. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Gökhan Gülyurt ve taraf avukatları katıldı.
Hakim, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonrasında önceki oturum mütalaa açıklandığını hatırlatarak, sanığa yemin etti.
Sanık Gülyurt, kullandığı aracın CHP genel başkanına tahsisli olduğundan genel merkezden çıkmış olduğu andan itibaren kendisine polisin eşlik ettiğini söylemiş oldu.
Kolluk kuvvetlerine dokumak şeklinde dahi, bir temasının olmadığını öne devam eden Gülyurt, “Vaka esnasında vasıta içindeki milletvekilleri polis memurlarıyla konuşmuş, peşinden aracımıza ‘eskort’ tahsis edilmiştir. Babam da polis memuru olduğundan polislere karşı bir kusurum olmamıştır. Beraatımı isterim.” savunmasını yapmış oldu.
Söz alan müşteki avukatları, sanığın işlediği suçtan “zincirleme” şekilde görevli tutulmasını istedi. Avukatlar, sanığın üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti.
Sanık avukatları ise müvekkillerinin polislerin yönlendirilmesiyle ilgili güzergahı kullandığını belirterek, müştekilerin kanunsuz bir halde aracı durdurmaya çalıştıklarını öne sürdü.
Beyanların peşinden kararını açıklayan hakim, sanığın müştekiler, Sare Y, Okan A, Yasemin K. ve Okan Y’ye yönelik eylemlerinde “kabahat unsurunun oluşmadığı” nedeni öne sürülerek beraat sonucu verdi.
Hakim, sanığın müşteki Mehmet Ö’ye yönelik eyleminin kabahat unsuru oluşturduğunu belirterek, Gülyurt’un “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 7 ay 15 gün hapisle cezalandırılmasına hükmetti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, CHP’li milletvekilleri ile genel başkan yardımcılarının bulunmuş olduğu, Gökhan Gülyurt’un kullandığı 06 CHP 66 plakalı makam otobüsü, 23 Nisan 2025’te, Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi istikametine doğru seyir halindeyken müşteki polisler Sare Y. ve Okan A’nın otobüsün hangi yöne gideceğini öğrenmek amacıyla “dur” ikazında bulunarak aracı durdurmak istediği belirtilmişti.
İddianamede, Gökhan Gülyurt’un, aracı Sare Y. ve Okan A’nın üstüne sürdükten sonrasında Talatpaşa Bulvarı’ndan Altınsoy Caddesi’ne dönerek, Ankara Adliyesi istikametine doğru ilerlediği aktarılmıştı.
Adalet sarayı önünde görevli müşteki polis Mehmet Ö’nün elini kaldırarak, ısrarla “dur” ihtarında olmasına karşın aracın durmadığına işaret edilen iddianamede, Mehmet Ö’nün otobüsün çarpmaması için yolun kenarına atlamış olduğu anlatılmıştı.
Gökhan Gülyurt idaresindeki otobüsün Mustafa Kemal Atatürk Bulvarı’na doğru seyir halindeyken, müşteki polisler Yasemin K. ile Okan Y. tarafınca bir kez daha durdurulmak istendiği sadece Gülyurt’un “dur” ikazına uymayarak aracı polislerin üstüne sürdüğü ve yoluna devam etmiş olduğu belirtilmişti.
Gülyurt’un “silahtan sayılan otobüsü” müştekilerin üstüne sürmesinin cebir durumunda olduğu ve görevi yaptırmama için direnme suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu belirtilen iddianamede, sanığın zincirleme şekilde “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 13 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.
