Müzede çöpe atılan biletleri yeniden satan 2 çalışana hapis cezası

Adana’da Arkeoloji Müzesi’nde çöp kutusuna atılan kullanılmış biletleri tekrardan sattıkları tespit edilen gişe görevlisi ve güvenlik mensubu ’nitelikli dolandırıcılık’ suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırıldı.
2022 senesinde Adana Arkeoloji Müzesi’nde çalışan gişe mensubu ve güvenlik görevlisi çöpe atılan biletleri başkalarına sattı. Gişe mensubu İ.O. ve güvenlik görevlisi S.S. hakkında, dolandırıcılık yaptıkları iddiasıyla İl Kültür ve Gezim Müdürlüğünün talebi üstüne Kültür ve Gezim Bakanlığı Teftiş Kurulu müfettişlerince araştırma başlatıldı.
İncelemede 2 çalışanın, müzeyi dolaşmak isteyen ziyaretçileri satın aldıkları biletleri çöp ve geri dönüşüm kutusuna atmaları için yönlendirdikleri, ondan sonra bu biletleri başka kişilere sattıkları belirlendi. Müdürlüğün yapmış olduğu kabahat duyurusunun arkasından Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldı.
Savcılığın hazırladığı ve Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, tutuksuz sanıklar İ.O. ve S.S. hakkında, “kamu kurum ve kuruluşları ile benzeri tüzel kişiliklerin vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçundan 3’er yıldan 10’ar yıla kadar hapis talep edildi. 10. Ağır Ceza Mahkemesince oluşturulan davanın 17 Nisan’da görülen karar duruşmasında 2 sanığa “nitelikli dolandırıcılık” suçundan 4 yıl 2’şer ay hapis cezası verildi.
Mahkemenin cezaya ilişkin 16 Mayıs’ta açıklamış olduğu gerekçeli sonucunda ise şu ifadelere yer verildi:
“Gişe görevlisi İ.O. ve güvenlik görevlisi S.S.’nin, müzeye gelen ziyaretçilere bilet satışı yaptıktan sonrasında biletlerin çöp ve geri dönüşüm kutusuna atılması mevzusunda yönlendirme yapmaları, atılan biletleri alıp yeni gelen ziyaretçilere yine satmaları sebebiyle Kültür ve Gezim Müdürlüğü ve Adana Müze Müdürlüğü zararına ve kendi yararlarına olacak şekilde çıkar temin ettikleri, kabahat duyurusu evrak ve ekleri incelendiğinde sanıkların çöp kutusuna atılan biletleri aldıklarının tespit edilmiş olduğu ve sırf suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına saygınlık edilmediği, bu haliyle sanıkların ’nitelikli dolandırıcılık’ suçunu işlediği mahkememizce kabul edilmiştir.”