Ferhat Yüzar / Gazete Duvar
30 Ocak’ta İstanbul Barolar Birliği, gözaltına alınan yönetim kurulu üyesi avukat Ferit Epöndemir için İstanbul Adliyesi önünde bir basın toplantısı düzenledi.
Çok sayıda avukatın katıldığı etkinlikte konuşan İstanbul Barolar Birliği başkanı İbrahim Kaboğlu konuşmasına “Savunma burada, savunma asla sessiz olmadı ve asla olmayacak.”
Savunmanın adil bir yargılama hakkının omurgası olduğunu vurgulayan Kaboğlu, “Hukukun üstünlüğü, Anayasa’da öngörüldüğü gibi savunma ve adil yargılama hakkını garanti eder. Eğer savunma çökerse, adalet çöker ve adalet Devletin temeli, devlet de Türkiye’deki diğer tüm bar dernekleri gibi çöküyor.
Kaboğlu, 67.000 üyesiyle İstanbul Barolar Birliği’nin dünyanın en seçkin bar derneklerinden biri olduğunu vurguladı. Bir önceki gün Silivri’de gözaltına alınan avukat Epödemir’i ziyaret ettiklerini belirtti.
Kaboğlu, “Avukat Firat Epözdemir’in gözaltına alınması aslında son aylarda gördüğümüz keyfi gözaltı dalgasının bir parçası.” Ancak, davasını daha şiddetli kılan şey, İstanbul Barolar Birliği’nin yönetim kurulu üyesi olmasıydı.
“Barın yönetimini zayıflatmak için bir çaba var. İstanbul Barolar Birliği yöneticileri olarak, hukukun üstünlüğüne ve yasayı yürürlüğe koyma çabasına öncelik verdik ve bu çalışmaya bağlı kalıyoruz.”
Baro Derneği başkanı, “İstanbul Barolar Birliği’ne karşı bir soruşturma başlatıldığından, yasayı destekleme çabalarımızın belirli çevreleri rahatsız etmesi muhtemeldir.”
Davaların herhangi bir yasal veya anayasal temel olmadan bara karşı açıldığına işaret eden Kaboğlu, “Bu aynı zamanda adil bir yargılama hakkının temel taşı olan İstanbul Barolar Birliği gibi bir kurumu zayıflatmak için bir girişim ve biz Buna asla izin vermeyecek. “
Açıklamadan sonra avukatlar “İstanbul Barolar Birliği yalnız değil” gibi sloganları zikretti.
İstanbul Barolar Birliği, 19 Aralık’ta Suriye’de öldürülen gazeteciler Nazm Daftan ve Cihan Bilgin ile ilgili bir açıklama yaptı.
Bunu takiben, 23 Şubat’ta olağanüstü bir Kongre düzenleme kararına yol açarak, BAR Başkanı ve Yönetim Kurulu üyelerinin görevden alınmasını isteyen bir dava açıldı.
29 Ocak’ta Gazete Duvar ile yapılan bir röportaj sırasında Kaboğlu, muhalefet kurumlarına devam eden baskılar hakkında yorum yaptı.
“21 Aralık’ta İstanbul Barolar Birliği tarafından yapılan sosyal medya görevi ilk değildi ve sonuncusu olmayacak. İstanbul Barolar Birliği hukukun üstünlüğünü savunmak ve insan haklarını korumakla görevlendirildi ve sosyal medyayı yapıyor Bu görev ve sorumluluk dahilinde ifadeler. ” 21 Aralık Postası, Kaboğlu’nun düzenlenen yaşam hakkına dayanıyordu.
Soruşturmanın kronolojik düzensizliklerini vurguladı. İstanbul baş savcılığı, 22 Aralık’ta İstanbul Barolar Birliği’ne karşı üç gün sonra Adalet Bakanlığı’nın onayıyla bir soruşturma başlattı.
Düzenleme, tüm kamu kovuşturma soruşturmalarının bakanlık onayının devam etmesini gerektirdiğini iddia etmektedir.
Diyerek şöyle devam etti: “Başsavcı Başsavcı, İstanbul Barolar Birliği yöneticilerini, sorumlulukları, görevleri ve yetkilileriyle bağdaşmayan bir terör örgütüyle bağları olmakla kamuoyuna suçladı. İstanbul Barolar Derneği yönetiminin işten çıkarılmasını isteyen bir sivil mahkemede dava “dedi.
Bunu takiben, eski bar yöneticileri ve hatta rakip adaylar destek beyanları yayınladılar ve çubuğu ziyaret ettiler. Türk Baro Dernekleri Birliği Başkanı ve Kurulu da destek göstermek için bara geldi.
Diyerek şöyle devam etti: “Haksız, yasadışı, temelsiz ve irrasyonel suçlamalar bize karşı seviyelendirildi ve yasal topluluk ve bar derneklerinin desteğini göz önünde bulundurarak, Kongreyi ‘oyla seçilenlerin oyla ayrılması gerektiği’ prensibi altında tutmaya karar verdik. Yasal yollarla, tüm yasal topluluğa ve Türk halkına demokrasinin sadece yasalara karşı var olabileceğini göstermek istedik.
Yönetim Kurulu Üyesi Firat Epözdemir, 2015 yılında kurulan ‘Diren Cizre’ adlı bir whatsapp grubunun üyesi olduğu gerekçesiyle tutuklandı. Kanıt eksikliği nedeniyle davayı kapattı.
Kaboğlu, Epöndemir’in tutuklanmasına, gözaltına alınmasına, araştırılmasına ve hapsedilmesine yol açan bir dizi eylemin birkaç anayasal makaleyi ihlal ettiğini belirtti.
Diyerek şöyle devam etti: “Eğer Firat Epözdemir’e yönelik iddialar geçerli olsaydı, başsavcının başsavcısı onu bir uçakta aceleyle tutuklamaz, onu gözaltına almazdı ve evine ve ofisine baskın düzenleyerek gizliliğini ve ailesinin haklarını ihlal ederdi. Bunun yerine, o olurdu bir beyanda bulunmaya davet edildi ve gerekli süreçle yasal işlemler yapılacaktır. “
“Bu, bir duruşma başlamadan önce bile ona bir yaptırım uygulandığını gösteriyor. Bu durum son derece ilgili. Epödenmir’in davasının ayrıntılarına girmiyorum, çünkü ona karşı yapılan suçlamaların tartışmalı olduğunu, meşrulaştırdığını ima edecektir. Bu yüzden bunları ele almıyorum. , “Barolar Birliği lideri sonuçlandırdı.
