Bakanlıktan meydana getirilen yazılı açıklamada, Reklam Kurulu’nun, tüketicileri aldatan, tüketicilerin informasyon ve deneyim eksikliklerini istismar eden, tüketici itimatını zedeleyen ve haksız rekabete neden olan reklamlar ile ticari uygulamalara yönelik araştırma ve denetimlerini kararlılıkla sürdürdüğü açıklandı. Reklam Kurulu’nun 13 Ağustos 2026 tarihinde gerçekleştirdiği 372’nci toplantısında 105 dosyanın görüşüldüğü ve mevzuata aykırı bulunan 87 dosya hakkında toplam 32 milyon 683 bin 631 TL yönetimsel para cezası uygulanmasına karar vermiş olduğu ifade edildi. Böylece 2026 yılının ilk 7 ayında, ortalama 26 bin başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, tüketicileri aldatıcı ve mevzuata aykırı nitelikteki reklamlar ile haksız ticari uygulamalar sebebiyle toplam 218 milyon 478 bin 14 TL yönetimsel para cezası uygulanmış olduğu kaydedildi.
TÜKETİCİ YORUMLARININ HAKSIZ GEREKÇELERLE YAYIMLANMAMASINA CEZA
Reklam Kurulu’nun 372’nci toplantısında tüketici yorumlarının yayımlanmaması mevzusunun da ele alındığı belirtilerek, “Satın alınan ürün hakkında tüketici tarafınca meydana getirilen yorumun, somut bir izahat yapılmaksızın şirket tarafınca belirlenen kurallara aykırı olduğu yönündeki genel bir gerekçeyle web sitesinde yayımlanmaması haksız ticari uygulama olarak değerlendirilmiştir. Tüketici değerlendirmesinin muhteviyatında herhangi bir değişim yapılmadan başka bir değerlendirme kategorisi altında yayınlanmasının mümkün olmasına karşın bu sorumluluğun tüketiciye yüklenerek yorumun reddedilmesi sebebiyle ilgili şirket hakkında 2 milyon 167 bin 412 TL yönetimsel para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Reklam Kurulu’nda görüşülen bir öteki dosyada, fiilen tek bir restoran olmasına karşın çevrim içi yiyecek siparişi platformlarında fazlaca sayıda değişik işletme adı ve düzmece adres kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu uygulama ile tüketiciler nezdinde birbirinden bağımsız fazlaca sayıda işletmenin değişik adreslerde etkinlik gösterdiği yönünde izlenim oluşturulduğu, üretici, ürün değerlendirmeleri ve siparişin gönderileceği adres mevzusunda tüketicilerin yanıltıldığı ve söz mevzusu uygulamanın haksız rekabete yol açmış olduğu değerlendirilmiştir. Bu kapsamda, ilgili iki şirket hakkında mevzuat kapsamında yönetimsel yaptırım uygulanmasına karar verilmiştir” denildi.
ÜRÜN İÇERİĞİNİ YANILTICI GÖRSELLERLE SUNAN UYGULAMAYA CEZA
Açıklamada ek olarak “Reklam Kurulunda görüşülen bir öteki dosyada, ‘çerez tatlısı’ adıyla satışa sunulan bir ürünün ambalajında fındık, Antep fıstığı ve kayısı çekirdeği görsellerinin ön plana çıkarıldığı tespit edilmiştir. Ürünün muhteviyatında yüzde 4 oranında fındık, yüzde 3 oranında Antep fıstığı ve yüzde 3 oranında kayısı çekirdeği olmasına karşın, ürünün yüzde 49,5 oranında yer fıstığı ihtiva ettiği ve yer fıstığının ambalajdaki görsel sunumda yer almadığı belirlenmiştir. Ürün muhteviyatında fazlaca daha düşük oranlarda bulunan bileşenlerin ambalaj üstündeki görseller ve ambalajın genel tasarımı vesilesiyle belirgin şekilde ön plana çıkarılmasına rağmen, üründe en yüksek oranda bulunan yer fıstığının görsel sunumda yer almamasının tüketicilerde ürünün içinde ne olduğu ve bileşenlerin oranları hakkında gerçeği yansıtmayan bir idrak oluşturabileceği değerlendirilmiştir. Bu yüzden ilgili uygulama mevzuata aykırı bulunarak yönetimsel para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Tecim Bakanlığı, tüketicilerin ekonomik menfaatlerinin korunması, doğru ve güvenilir bilgiye ulaşmasının sağlanması ve adil rekabet ortamının güçlendirilmesi amacıyla yürüttüğü denetim ve yaptırım çalışmalarını aralıksız sürdürecektir” ifadelerine yer verildi.
