Vaka, 5 Eylül 2023’te İğneada beldesinde meydana geldi. Güçlü sağanak esnasında ‘Longoz Ormanları’ndaki Sisli Vadi’de etkinlik gösteren gezinsel bungalovların olduğu bölgede sel felaketi yaşandı. Dere içinde kurulan bungalovlarda dinlence meydana getiren Tabip Selman Bağışlar, eşi Mihriban Bağışlar, Suna Duman, emekli öğretmen Raile Şimşek, eşi Ahmet Kalımlı Şimşek ile tesis müdürü Umut Solmaz, sel sularına kapılıp yaşamını yitirdi. Vakaya ilişkin yürütülen soruşturmada, ‘Sisli Vadi’ adıyla kurulan ve sele kapılan 18 bungalovun ruhsata aykırı inşa edilmiş olduğu ortaya çıktı.
YIKIM KARARI VERİLMİŞ
Hususi İdare tarafınca mühürlenen işletme hakkında yıkım sonucu verildiği de belirlendi. Sadece yıkım sonucuna karşın ‘Sisli Vadi’ adı altında toplumsal medyada tanıtılan bungalovların, vergi levhasında etkinlik alanı olarak ‘karma çiftlik’ olarak gösterildiği tespit edildi. ‘Bitkisel yada hayvansal üretim mevzusunda uzmanlaşma olmaksızın üretim’ adıyla etkinlik yürüttüğü belirlenen tesislerin, toplumsal medya hesaplarından ‘Doğada uyanmak, doğaya uyanmak’, ‘Oksijeni bolca, stresi azca’ ifadeleriyle tanıtılmış olduğu da belirlendi.
Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada, tesis sahibi Bülent Bayrak hakkında, ‘Taksirle birden fazla kişinin ölümüne niçin olma’ suçundan gözaltı sonucu verildi. Keşan’da yakalanan Bayrak ile şirket yöneticileri Sevcan Ulutürk ve Cenan Aydın tutuklandı. Ulutürk ile Aydın, sonrasında avukatlarının itirazı üstüne tahliye edildi.
Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın vakaya ilişkin hazırladığı iddianame, Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi. İddianamede, tutuklu Bayrak ile şirket yöneticilerinden Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk hakkında ‘Bilgili taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmaya sebep olma’ suçundan 3 yıldan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istendi.
BİLİRKİŞİ RAPORU HAZIRLANDI
Sanıkların yargılandığı Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin vaka yerinde bilirkişi heyeti ile bulgu yapılmasına karar vermesinin arkasından bölgede geçen yıl 28 Haziran’da oluşturulan kurul, bulgu yapmış oldu. Bilirkişi heyetindeki İstanbul Teknik Üniversitesi’nden İnşaat Mühendisi-Mimar Doç. Dr. İsmail Dabanlı, Meteoroloji Mühendisi Doç. Dr. Elçin Tan, İnşaat Mühendisi Dr. Öğretim Üyesi H. Emre Alçiçek ve Yerbilim Mühendisi Dr. Orhan Yavuz’un hazırladığı rapor, mahkemeye sunuldu. Vaka yerinin krokileri ve fotoğraflarının da yer almış olduğu 21 sayfalık raporda, tutuklu sanık Bülent Bayrak, tutuksuz yargılanan Cenan Aydın, Büşra Gökgöz, İl Hususi İdaresi ‘asli kusurlu’ bulunmuş oldu. Sevcan Ulutürk’ün kusuru olmadığı tespit edildi.
3 SANIK HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILDI
Savcı Uğur Öztürk, mütalaasında ‘Bilgili taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmaya sebep olma’ suçundan yargılanan 1’i tutuklu 4 sanığın 6 kez ayrı ayrı ‘Ihtimaller içinde kastla ölüme sebebiyet verme’ suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Mahkemenin 8’inci duruşmada verdiği kararda, savcının ‘ihtimaller içinde kasttan’ cezalandırılmalarını istediği tesis sahibi tutuklu Bülent Bayrak, ‘Bilgili taksirle birden fazla kişinin ölümü ve yaralanmaya sebep olma’ suçundan 11 yıl 3 ay, tutuksuz yargılanan sanıklar Cenan Aydın ile Büşra Gökgöz de 7 yıl 6’şar ay hapis cezasına çarptırıldı, Sevcan Ulutürk ise beraat etti. Bayrak’ın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, Cenan Aydın ile Büşra Gökgöz’ün adli denetim şartlarının devamına hükmedildi.
İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZDU
Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin açıklamış olduğu gerekçeli kararın arkasından selde yaşamını kaybedenlerin yakınları, sonucu istinaf mahkemesine taşıdı. İstinaf mahkemesi, mahalli mahkemenin verdiği sonucu bozdu. Bozmanın arkasından tekrardan meydana getirilen yargılamada bugün 3’üncü duruşma görüldü. Duruşmaya, selde yaşamını yitirenlerin aileleri ile avukatları, tutuklu sanık Bülent Bayrak ve avukatları hazır bulunmuş oldu.
Tutuksuz sanıklar Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk ise duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmada selde kızı Mihriban Bağışlar ile damadı Selman Bağışlar’ı kaybeden Safiye Yaşa ile avukatları mahkeme başkanın çeşitli ziyaretlerde bulunduğunu belirterek, reddi hakim talebinde bulunmuş oldu. Mahkeme başkanı Kırklareli’ne 2 ay ilkin geldiğini ve kimseyi tanımadığını, iadeyi ziyaretlerde bulunmuş olduğu ve bu ziyaretlerde fotoğrafların çekildiğini söylemiş oldu. Talep, mahkeme heyeti tarafınca duruşmayı uzatmaya yönelik olduğu nedeni öne sürülerek reddedildi.
DİJİTAL VERİLER KURTARILAMADI
Ölenlerin yakınlarının daha önceki duruşmalarda dijital materyallerin incelenmesi talebi üstüne materyallerin göndermiş olduğu Ulusal Kriminal Yazıhane’nun raporu mahkemeye ulaştı. Raporda, “HDD’lerin fizyolojik hasarlı olup, çalışmadıkları görülmüştür. Dosya incelendiğinde daha ilkin, fizyolojik hasarların tamiri için TÜBİTAK ve jandarma kriminale gönderilerek HDD’lerin üstünde emek harcama yapıldığı anlaşılmıştır. Teslim alınan HDD’ler tozsuz kabinde açılarak disk yüzeyi ve okuyucu kafaları, ana kartları denetim edilmiş ve akımları ölçümlenmiştir. Hard disklerin okuyucu kafa ve disk kısımlarında belirgin hasar olduğu görülmüştür. Derin çiziklerin ve hasarların ardışık okuma denemelerine ve hasan onarım çalışmalarına bağlı olduğu düşünülmüştür. Meydana getirilen en ileri hasar onarım denemelerine karşın, önceki müdahaleler sebebi ile herhangi bir kurtarım yapılacağı anlaşılmıştır. Herhangi bir müdahale yapılmadan, en önce Ulusal Kriminal Yazıhane’ya gönderilen HDD’lerde yüksek veri kurtarma başarı oranına ulaşılmaktadır. İşbu vakada ise meydana getirilen tüm ileri onarımlara karşın, veri kurtarımı mümkün olmamıştır” denildi.
ANNEYE 2 GÜN DİSİPLİN HAPSİ VERİLDİ
Duruşmada mahkeme heyeti ile tartışıp, sesini yükselten Safiye Yaşa ile oğlu Mehmethan Yaşa, mahkeme başkanı tarafınca dışarı çıkarılıp, ara verildi. Bu sırada rahatsızlanan Safiye Yaşa, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Aranın arkasından Yaşa’ya, uyarılmasına karşın heyete bağırması, usulüne aykırı şekilde mahkeme heyetine karşı aykırı beyanlarda bulunmuş olduğu, duruşma düzenini bozmuş olduğu nedeni öne sürülerek 2 gün disiplin hapsine alınmasına karar ve tutuklama müzekkeresinin düzenlenmesine oy birliği ile karar verildi.
BAYRAK, SAVUNMASINI AĞLAYARAK YAPTI
Ara verilen duruşmanın arkasından savunmasını meydana getiren davanın tek tutuklu sanığı tesis sahibi Bülent Bayrak, en başından beri savunmasını tam anlamıyla yapamadığını belirterek, 5-6 duruşmada reddi hakim talebi yapıldığını, Safiye Yaşa’nın devamlı hakaretlerde bulunduğunu ve haksız şekilde yargılandığını düşündüğünü söylemiş oldu. Ara sıra ağlayarak savunmasını meydana getiren Bayrak, “Bi önceki mahkeme başkanına da hakaretler edilmişti. Satılmış köpek diye hitap edilerek kalem fırlatıldı. Biz size de saldırılacağını biliyorduk. 26 aydır tutukluyum. Benim hiç kimseye tazminat verecek gücüm kalmadı. Söylenenlerin yüzde 90’ı yalan dere yatağını kimse değiştirmedi, bizlere 11 kamu kurulundan görüş aldık. DSİ’nin raporu ‘yapabilirsin’ yönündeydi. Ruhsatlı yapılarımız var bölgede, yüzlerce ağaç, devletin yapmış olduğu baraj yıkıldı. Ruhsatsızlık ve mühür bozmadan diye söylenen ve tarafıma oluşturulan davadan beraat ettim. Bu bölgeye kamu kurumları dahil 11 kurumdan görüş alındı en büyükleri DSİ asla birisi burada sel olur demedi. Ben bu Sisli Vadi için hiç kimseye rüşvet vermedim. Hiçbir bağlantım da yok. O gece saat 3’te naturel afet sınırı aşıldı. Barajı yapanların bilirkişi raporlarında yer ediniyor. Büyük gövdeli ağaçlar kürdan şeklinde devrildi. Barajı, elektrik direğini, kara yolunu yapanlar öngöremedi bu şekilde bir naturel afet olacağını ben iyi mi öngörebilirim. Bir şahıs bana burada sel riski bulunduğunu söyleseydi suçluydum. Hiçbir uyarı yoktu, benim sel geleceğinden haberin iyi mi olabilir. DSİ bana uygun raporu verdiyse benim suçum iyi mi olabilir. Tahmini 6 metre civarında su yüksekliğinden bahsediliyor. Bilirkişi raporlarında araziye 40 bin tondan fazla kütük geldiği belirtiliyor. Ben arazime 40 bin ton kütük geleceğini bilsem bırakın yapı yapmayı adım atmam. 26 aydır benim şeklinde durumda tutuklu olan yok. Benzer vakalarda 3-6 ay tutuklu bulunuyorlar. Bu sebeple bu bir naturel afet öngörüm olsaydı bu tarz bir olay yapmazdım. İşlerimi de yönetim edebilmek adına açık cezaevine yada ev hapsinin bulundurulması gerekiyor beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum” diye konuştu.
BAYRAK’IN CEZASI 18 YILA ÇIKARILDI
Mahkeme sanık Bülent Bayrak’a, ‘Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına niçin olma’ suçunu islediğinin durağan(durgun) olmakla beraber sanığın taksire dayalı kusurunun ağırlığı ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığını nazara alarak 12 yıl hapisle cezalandırdı. Peşinden sanığın eylemini ‘bilgili taksirle’ işlediği nedeni öne sürülerek cezada 1/2 oranında artırım yapılarak 18 yıl hapis cezası verildi. Sanık hakkında başka artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığı ve tutukluluk halinin de devamına karar verildi. Tutuksuz sanıklardan Cenan Aydın ile Büşra Gökgöz 7 yıl 6’şar ay hapis cezasına çarptırıldı, Sevcan Ulutürk ise beraat etti.
