Gazze’deki savaş ve daha geniş bir bölgesel çatışma korkusuyla birlikte bölgedeki jeopolitik durum değişti. Türkiye analisti ve Ankara’daki Alman Marshall Fonu Direktörü Özgür Ünlühisarcıklı, savaşın olası bölgesel dalgalanma etkileri karşısında her iki ülkenin de kendilerini güvende hissetmeyebileceğini ve yeni ittifaklar arayışına girebileceğini söyledi.
Ünlühisarcıklı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan açısından bu girişimin muhtemelen kısmen Türkiye’de artan mülteci karşıtı duyarlılıktan kaynaklandığını söyledi. Erdoğan muhtemelen ülkesinde yaşayan 3,6 milyon Suriyeli mültecinin çoğunun geri dönüşünün önünü açacak bir anlaşmayı umuyor.
Erdoğan ve Suriye lideri Beşar Esad, geçtiğimiz günlerde on yıldan uzun süredir kopmuş olan diplomatik bağların yeniden kurulmasıyla ilgilendiklerinin sinyalini verdi.
Erdoğan, Suriye’de kitlesel hükümet karşıtı protestolar ve güvenlik güçlerinin acımasız baskısının halen devam eden bir sivil çatışmaya dönüşmesiyle birlikte, Ankara ile Şam’ın 2011’de ilişkileri kesmesinden bu yana Esad’a ilk kez görüşme daveti yapacağını söyledi. savaş.
Türkiye, Esad’ı devirmek isteyen Suriyeli isyancı grupları destekledi ve Şam için hassas bir nokta olan muhalefetin kontrolündeki kuzeybatıda güçlerini hâlâ sürdürüyor.
Bu, iki ülke arasındaki ilişkileri normalleştirmeye yönelik girişimlerin olduğu ilk sefer değil, ancak daha önceki girişimler ilgi çekmeyi başaramadı.
Esad rejiminin en güçlü destekçilerinden biri olan ve aynı zamanda Türkiye ile yakın bağları olan Rusya, diplomatik ilişkilere dönüş için baskı yapıyor.
Aralık 2022’de Türkiye, Suriye ve Rusya savunma bakanları Moskova’da bir araya gelerek Türkiye ile Suriye arasında 2011’den bu yana bakanlar düzeyindeki ilk toplantı gerçekleşti. Rusya, geçen yıl Suriyeli ve Türk yetkililer arasındaki görüşmelere de aracılık etmişti.
Ancak görüşmeler başarısızlıkla sonuçlandı ve Suriyeli yetkililer kamuoyu önünde Türkiye’nin kuzeybatı Suriye’deki varlığını eleştirmeye devam etti.
Rusya bir kez daha müzakereleri destekliyor gibi görünüyor, ancak bu kez hem Türkiye hem de Suriye ile sınırı olan Irak, daha önce bölgesel ezeli rakipler arasında yaptığı gibi arabuluculuk yapmayı da teklif etti.
Century International adlı düşünce kuruluşundan Aron Lund, Irak’ın bu inisiyatifi, Türkiye’nin PKK terör örgütüne karşı sert önlemler alması yönündeki baskısını engellemek için kullanmış olabileceğini söyledi.
Lund, Bağdat’ın Suriye’yle yakınlaşmayı zorlayarak “Türklerle bir tür olumlu ilişki kurmaya, işi çöpe atmaya ve müdahale tehdidini saptırmaya” çalışıyor olabileceğini söyledi.
Suriye tarafından bakıldığında, Türkiye ile ilişkilere geri dönüş, rejimin 2011’de protestoculara uyguladığı acımasız baskı ve sonrasında savaş suçları iddiaları nedeniyle on yıldan uzun bir süre dışlanmış olarak kaldıktan sonra bölgede atılacak yeni bir adım olacaktır.
Türkiye’nin kuzeybatı Suriye’deki varlığı konusundaki görüş ayrılıklarına rağmen Şam ve Ankara’nın, PKK’nın kuzeydoğu Suriye’deki özerkliğinin kısıtlanmasında çıkarları var.
Ünlühisarcıklı, Türkiye’nin, ABD’nin IŞİD’e karşı koalisyon kapsamında konuşlandırdığı askerlerini geri çekmesi durumunda kuzeydoğu Suriye’deki güvenlik durumunun kötüleşebileceğinden endişe duyabileceğini söyledi. Bunun, Türkiye’nin “ABD’nin çekilmesi sonrasındaki süreci yönetmek için Suriye ile işbirliği yapmasını veya en azından koordine etmesini” gerektirebileceğini söyledi.
İsviçreli Suriyeli araştırmacı ve Floransa’daki Avrupa Üniversitesi Enstitüsü’nde misafir profesör olan Joseph Daher, iki hükümetin yakınlaşmada muhtemelen mütevazı “ekonomik kazanımlar” elde etmeyi umduğunu söyledi. Ticaretin hiçbir zaman tamamen durmadığını ancak şu anda aracılar aracılığıyla gerçekleştiğini ifade eden yetkili, diplomatik ilişkilerin yeniden kurulmasının resmi ticaretin yeniden başlamasına ve ticareti daha akıcı hale getirmesine olanak sağlayacağını söyledi.
Analistler, görüşmelerin, Şam’ın talep ettiği üzere Türkiye’nin kuzeybatı Suriye’den tamamen çekilmesini ya da yakın vadede saha koşullarında herhangi bir büyük değişikliği meydana getirmesinin muhtemel olmadığı konusunda hemfikir.
Her ne kadar iki ülkenin çıkarları “büyük ölçüde örtüşse de” Lund, “Ayrıca büyük anlaşmazlıklar da var” ve “düşük düzeyli anlaşmaları” bile engelleyebilecek “pek çok husumet ve kırgınlık” var, dedi. Kendisi, hem Erdoğan’ın hem de Esad’ın büyük bir anlaşma yapmadan önce Amerika’nın bölgedeki gelecekteki ayak izini belirleyecek ABD seçimlerinin sonucunu beklemek isteyebileceğini söyledi.
Uzun vadede Lund şunları söyledi: “Durumun mantığı bir şekilde Türkiye-Suriye işbirliğini gerektiriyor. … Onlar komşular. Birbirlerine sıkışıp kalmış durumdalar ve mevcut çıkmazın onlara hiçbir faydası yok.”
Ünlühisarcıklı, mevcut görüşmelerden “büyük bir pazarlık” çıkma ihtimalinin düşük olduğunu kabul etti, ancak artan diyaloğun “bazı güven artırıcı önlemlere” yol açabileceğini söyledi.
Daher, görüşmelerin en olası sonucunun iki taraf arasında bazı “güvenlik anlaşmaları” olacağını, ancak özellikle Suriye ordusunun kuzeybatı Suriye’yi tek başına kontrol edemeyecek kadar zayıf olması nedeniyle Türkiye’nin kısa vadede Suriye’den tamamen çekilmesinin mümkün olmayacağını söyledi.
“Tek başına Kuzeybatı’nın tamamını geri alamaz, Türkiye ile ilgilenmesi gerekiyor” dedi.
Türkiye’de ve rejim kontrolündeki Suriye’de pek çok kişi yakınlaşma ihtimalini olumlu görüyor. Kuzeybatı Suriye’de ise kendisini Suriye muhalefetinin koruyucusu olarak konumlandıran Ankara ile Şam arasındaki ilişkilerin normalleşme ihtimaline karşı protestolar patlak verdi.
