Türkiye’nin senelerdir sonuçlandıramadığı Marmara depremi tartışması, son bir haftada meydana gelen minik sarsıntılar ve uzmanların karşılıklı açıklamalarıyla bir kez daha gündemde. Ilkin Marmara Denizi’nin orta kesiminde kaydedilen mikro depremler, peşinden Çanakkale’nin Ayvacık ilçesi açıklarında meydana gelen 3,9 büyüklüğündeki zelzele sonrası tartışmalar alevlendi. Son bir haftalık süreçte bazı uzmanlar minik zelzele kümelerinin yakından izlenmesi icap ettiğini belirtirken, irdelemenin ikinci aşaması ise Prof. Dr. Naci Görür’ün Çanakkale açıklarındaki depremden sonrasında kullandığı “Büyük depremi sav zamanda şimal kolda bekliyoruz” sözleriyle başladı. Yerbilim Uzmanı Dr. Ramazan Demirtaş ise depremin meydana geldiği Şimal Ege alanıyla Marmara Denizi’nin şimal kolu içinde ortalama 280-300 kilometre bulunduğunu belirterek iki alan içinde direkt ilişki kurulamayacağını savundu. Demirtaş ek olarak “sav zamanda” ifadesinin ölçülebilir, sınanabilir yada bilimsel bir süre aralığı ortaya koymadığını söylemiş oldu.
Marmara Denizi’nin şimal kolunda mühim bir zelzele tehlikesi bulunmuş olduğu, fazlaca sayıda bilimsel araştırmanın ortaklaştığı başlıklar içinde yer ediniyor.
ÖNCÜ DEPREM DENEMEZ!
Son zelzele tartışmalarının ilk halkası, 10 Temmuz’da Orta Marmara Çukuru’nda kaydedilen minik ölçekli zelzele hareketliliği oldu. AFAD verilerini değerlendiren Prof. Dr. Osman Bektaş, bölgede ortalama 6-9 kilometre derinlikte, büyüklükleri 3,5’in altında kalan bir mikro zelzele kümesi oluştuğunu deklare etti. Bektaş, bu hareketliliğin tek başına büyük bir depremin habercisi sayılamayacağını bilhassa belirtti.
BİNLERCE SARSINTI OLUYOR
Dr. Ramazan Demirtaş ise Marmara Denizi’nde minik ve orta büyüklükte fazlaca sayıda zelzele meydana geldiğini, bu depremlerin büyük bölümünün daha büyük bir sarsıntıyla sonuçlanmadığını belirtti. Demirtaş , “Marmara Denizi’nde 1999 ile 2025 içinde 3 ile 5 büyüklüğü içinde 562 zelzele kaydedildi. 2011 ile 2026 arasındaki toplam zelzele sayısının ise 6 bin 508 oldu” ifadelerini de kullandı. Demirtaş ek olarak 26 Eylül 2019’daki 5,8 büyüklüğündeki zelzele ile 23 Nisan 2025’teki 6,2 büyüklüğündeki zelzele içinde bölgede 1280 ayrı sarsıntı kaydedildiğini aktarırken, “23 Nisan 2025’teki depremden sonrasında da binin üstünde zelzele meydana gelmesine karşın yeni bir 6 ve üstü zelzele oluşmadı” açıklamasında bulunmuş oldu.
“TEZ ZAMANDA BEKLİYORUZ”
Tartışmalar sürerken, 15 Temmuz gecesi bu kez de Çanakkale’nin Ayvacık ilçesinde 3.9 büyüklüğünde zelzele kaydedildi. Sarsıntının peşinden Prof. Dr. Naci Görür’ün yapmış olduğu değerlendirme, Marmara depremi tartışmasını tekrardan başlattı. Görür, depremin Küçükkuyu Fayı üstünde meydana gelen sığ ve minik bir zelzele bulunduğunu belirtti. Şimal Anadolu Fayı’nın cenup kolu kabul edilen bu zonun Marmara Bölgesi’nin gerildiğini gösterdiğini ifade eden Görür, “Biz büyük depremi sav zamanda şimal kolda bekliyoruz” dedi.
“ARADA 300 KM VAR”
Naci Görür’ün açıklamasına Dr. Ramazan Demirtaş peş peşe paylaşımlarla karşı çıktı. Demirtaş’ın ilk itirazı, depremin meydana geldiği alanın coğrafi ve tektonik konumuna yönelik olurken, “Sav zamanda zelzele bekliyoruz’ söylediği Marmara şimal kolu Kumburgaz-Adalar segmenti ile 3.9’luk depremin olduğu Skyros-Edremit havzası içinde 280-300 km var. Ne ilgi? Trajikomik” dedi.
Asrın Felaketinde binlerce yurttaş yaşamını yitirmiş, binlerce bina yıkılmıştı.
3 BOYUTLU HARİTALAR GEREKLİ
Öte taraftan uzmanların son açıklamaları mevzusunda görüş ayrılığı bulunsa da,1912 Şarköy-Mürefte ve 1999 İzmit depremlerinin kırdığı alanların içinde kalan Marmara Denizi içindeki fay kısmı, uzun süredir sismik boşluk olarak değerlendiriliyor. Paleosismoloji, deniz tabanı araştırmaları, GPS ölçümleri ve tarihsel zelzele kayıtları, Marmara’daki fayların mühim oranda kayma açığı biriktirdiğini gösteriyor. Zelzele Bilimci Prof. Dr. Cenk Yaltırak ise her fırsatta, “Bir fayın tehlikesini belirlemek için onun yalnız yüzey izini değil derine doğru geometrisini belirlemeniz, 3 boyutlu haritasını yapmanız lazım” uyarısında bulunuyor.
[email protected]
Kaynak: Web Hususi
