Erdek ilçesinde ayakkabı satan Burak İnci, 2024 senesinde kafede tanıştığı Dilruba Elif Çetin ile ilkin dost, sonrasında sevgili oldu. Çetin, 4 Mayıs 2025’te evine gelip beraber alkol almış olduğu İnci tarafınca dövülünce şikayette bulunup, hakkında 30 gün uzaklaştırma sonucu aldırdı. Burak İnci, 22 Mayıs 2025’te uzaklaştırma sonucuna karşın görüşmeye devam etmiş olduğu Dilruba Elif Çetin’in oturmuş olduğu Zeytinli Mahallesi Kurbağalı mevkisindeki sitenin 1’inci katındaki evine gitti. Beraber alkol alan Çetin ile İnci içinde çıkan münakaşa, kavgaya dönüştü. Burak İnci, mutfaktan almış olduğu ekmek bıçağıyla Çetin’i sırtından 4 kez bıçakladı. Çetin yere düşerken, İnci evin balkonundan atlayıp, firar etti. İhbarla adrese sevk edilen sıhhat ekipleri, Dilruba Elif Çetin’in yaşamını yitirdiğini belirledi. Polis tarafınca yakalanan şüpheli tutuklandı, Dilruba Elif Çetin ise Antalya’da toprağa verildi.
Savcılık soruşturması sonrası Burak İnci hakkında Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İnci savunmasında; Dilruba Elif Çetin ile bazen münakaşa yaşadıklarını sadece kısa sürede barıştıklarını söylemiş oldu. Vaka günü evine gittiği Çetin ile beraber alkol aldıklarını belirten sanık İnci, “Dilruba hakkımda 30 gün süreyle uzaklaştırma sonucu aldırsa da gene görüşüyorduk. Vaka akşamı alkol aldık. Aramızda bir kez daha münakaşa çıktı. Vaka büyüyünce sinirlenip, mutfakta bulunan minik ekmek bıçağını ona sapladım. Sonrasında linç edilmekten korkup, kendimi balkondan aşağı bıraktım. Bacaklarım kırıldı. Aracın altına saklandım. Aileme telefon açıp, haber verdim. Arkasından polis tarafınca yakalandım” dedi.
Duruşmada şahit olarak dinlenen Dilruba Elif Çetin’in anası Nazlı Çetin’in bir dönem beraber yaşamış olduğu A.O., “Dilruba’nın anası 2007 senesinde kanserden öldü. O günden sonrasında Dilruba ile ben ilgileniyorum. Kendisine otomobil dahi satın aldım. Dilruba bir ara bana, ‘Satın aldığın arabayı al. Burak elimden alıp, satmak istiyor’ diyerek teklifte bulunmuş oldu. Vakadan yedi gün ilkin de Erdek’te olduğum sırada, evin balkonunun altına gelen sanık, Dilruba’yı unutamadığını belirtip, benimle konuşmak istediğini söylemiş oldu. Kabul etmedim” diye konuştu.
KARAR DURUŞMASI GÖRÜLDÜ
Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki karar duruşmasına; Antalya’dan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılan Çetin ailesinin avukatı Beyza Yaşar, sanığın, ‘haksız tahrik’ indiriminden yararlanmak için indirim unsuru oluşmayan gerekçeler ileri sürdüğünü belirterek, “Bu da sanıklarda yaptıkları eylemlerin cezasız kalma düşüncesini doğuruyor. Mahalli mahkemeden emsal özellikte olması için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verip, başta tahrik olmak suretiyle lehe olan hiçbir hükmün sanığa uygulanmamasını talep ediyorum” dedi.
Burak İnci ise son savunmasında, “Cinayeti tasarlamadım. Hatta o gün beraber kahvaltı yapmıştık. Eve onunla el ele giriş çıkışlarımız kameralarda vardır. Dilruba’nın yaşamasını oldukça istemiştim. Dönüşü olmayan bir vaka. Oldukça pişmanım” diye konuştu.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, suçunu durağan(durgun) görmüş olduğu Burak İnci’yi, indirim yapmadan, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Burak İnci’nin avukatları, müvekkile, ‘Hanıma karşı kasten öldürme’ suçundan verilen indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükmünün kaldırılıp, adli kontrollü olarak yargılanması için Bursa Bölge Adalet sarayı Mahkemesi’ne itirazda bulunmuş oldu. İtirazı değerlendiren 18’inci Ceza Dairesi, Yargıtay nezdinde temyiz yolu açık olmak koşuluyla mahalli mahkemede verilen cezayı onayıp, ‘İstinaf başvurusunun esastan reddine’ kararıyla, İnci’nin tutukluluğunun devamına karar verdi.
