Vaka, 13 Kasım 2022’de Kayapınar ilçesinde meydana geldi. Musa Sevim, eski kız arkadaşı Meryem Sevim’in bir kafede bulunduğunu öğrenip, adrese gitti. Burada, yanında taşımış olduğu tabancayı çıkaran Musa Sevim, Meryem Sevim’e peş peşe ateş etti. Vücuduna 9 kurşun isabet eden Meryem Sevim kanlar içinde yere yığılırken, Musa Sevim ise firar etti. Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan Meryem Sevim, kurtarılamadı. Emek verme başlatan polis, Musa Sevim ile ona yardım ve yataklık eden Y.Ö., İ.Ç. ile suça sürüklenen çocuklar F.A. ile M.S.B.’yi gözaltına aldı. 5 şüpheli, işlemleri sonrası tutuklandı.
‘UYUŞTURUCU KULLANMADIĞI OTOPSİ RAPORUNDA’
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianameyle, 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İddianamede, Musa Sevim hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis istendi. İddianamedeki ifadesinde Sevim, vaka gecesi Meryem Sevim’in uyuşturucunun tesiri ile kendisini tahrik ettiğini ileri sürdü. Meryem Sevim’in otopsi raporunda ise ‘Kanda uyuşturucu madde ve alkol bulunmadığı, ölümünün alev ateş tabanca mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı kafatası ve ekstremize kırıklarıyla beyin kanaması, beyin doku hasarı, büyük damar yaralanmasından gelişen iç kanama ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana geldiği tespit edilmiştir’ ifadeleri yer aldı. Bu süreçte sanıklardan Y.Ö., İ.Ç. F.A. ve M.S.B. adli denetim şartı ile özgür bırakıldı.
MÜEBBET HAPİS CEZASI ALDI
Diyarbakır 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 15 Ocak 2025’te görülen karar duruşmasında Musa Sevim ağırlaştırılmış müebbet, Y.Ö. ise ‘Ruhsatsız tabanca bulundurma’ suçundan 1,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, öteki sanıklar için beraat karar verdi.
İSTİNAF: HUKUKA AYKIRILIK YOK
Taraflar, sonucu avukatları vasıtasıyla istinafa taşıdı. Dosyayı inceleyen Diyarbakır Bölge Adalet sarayı Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, mahalli mahkeme tarafınca verilen hükümlerde usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığını belirledi. Meryem Sevim’in babası Halit Sevim’in avukatı Sulh Yavuz vasıtasıyla, Musa Sevim ve Y.Ö. hakkında ‘ruhsatsız tabanca bulundurma’ suçundan verilen 1,5 yıl hapis cezasına yönelik itirazı, ‘bu suçtan direkt zarar görme olasılığı bulunmadığı’ sebebi öne sürülerek reddedildi.
Daire, sanık Musa Sevim’in avukatının ‘nitelikli kasten öldürme’ ve ‘ruhsatsız tabanca bulundurma’ suçlarından verilen cezaya yönelik istinaf başvurusunu da reddetti. Kararda, fiillerin sanık tarafınca işlendiğinin kati, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı, mahalli mahkeme sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığı açıklandı. Aynı kapsamda, ‘hakaret’ suçundan verilen cezaya ilişkin sanık müdafinin ‘haksız tahrik altında olan sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiği’ yönündeki talebi ile katılan vekilinin cezanın azca olduğu yönündeki başvurusu da kabul edilmedi.
Sanık Y.Ö.’ye ‘ruhsatsız tabanca bulundurma’ suçundan verilen cezaya yönelik istinaf başvurusu da fiilin sanık tarafınca işlendiğinin kati ve çelişmeyen delillerle ortaya konulduğu sebebi öne sürülerek reddedildi. Suça sürüklenen çocuklar F.A. ve M.S.B. ile sanıklar Y.Ö. ve İ.Ç. hakkında ‘nitelikli kasten öldürmeye yardım etme’ suçundan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularını da inceleyen daire, bu hükümlerde de hukuka aykırılık bulunmadığını belirledi. Cumhuriyet savcısının ve katılan vekillerinin sanıkların cezalandırılması gerektiği yönündeki talepleri yerinde görülmedi. Daire, tüm istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verdi.
