İstanbul Bölge Adalet sarayı Mahkemesi (istinaf), iş insanı İnan Kıraç’ın evliliğinin iptali yönünde verilen sonucu hukuka uygun buldu.
İstanbul Bölge Adalet sarayı Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, Anadolu 18. Aile Mahkemesince, Kıraç’ın evlilik tarihinde hukuki ve eylem ehliyeti olmadığı nedeni öne sürülerek evliliğinin iptaline yönelik verilen karara ilişkin incelemesini tamamladı.
İlk aşama mahkeme tarafınca davanın esasıyla ilgili hükme tesir edecek tüm delillerin toplandığını, usul işlemlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na uygun olarak yerine getirildiğini belirten daire, delillerin değerlendirilmesi ile kanunun vakaya uygulanmasında ve gerekçede hata yapılmadığını açıkladı.
Dairenin sonucunda, evlenme esnasında Kıraç’ın ayırt etme gücünden yoksun bulunmuş olduğu ve eylem ehliyetine haiz olmadığının tespiti sebebiyle davanın kabulüne ilişkin kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu aktarıldı.
İstinaf taleplerini yerinde görmeyen daire, başvuruların esastan reddine hükmetti.
DAVA SÜRECİ
İş insanı İnan Kıraç’ın kızı İpek Kıraç, 20 Aralık 2024’te Emine Alangoya ile evlenen babasının eylem ehliyetinin yerinde olmadığını iddia ederek, evliliğin iptali istemiyle dava açmıştı.
Dava kapsamında hazırlanan Adli Tıp Kurumu raporunda, Kıraç’ın eylem ehliyetinin yerinde olmadığı ve vasi atama edilmesi gerektiği belirtilmişti.
Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporuna gore eylem ehliyetinin olmadığı tespit edilen Kıraç’a, geçici olarak vasi atamıştı.
Anadolu Barış Hukuk Mahkemesinde ise vasinin belirlenmesi için oluşturulan davada karar verilerek kalıcı vasiler atanmıştı.
Davayı 18 Temmuz 2025’te karara bağlayan Anadolu 18. Aile Mahkemesi, Kıraç’ın evlilik tarihinde hukuki ve eylem ehliyetinin olmadığı nedeni öne sürülerek davanın kabulü ile evliliğin iptaline karar vermişti.
Dosya, kararın arkasından istinafa taşınmıştı.
