Suni zeka teknolojileri her geçen gün gelişirken popüler bilim tartışmalarının baş gündemi suni zekanın sınırları. Suni zekanın dünyayı ele geçireceği üstüne bilim kurgu tezleri rağbet görüyor. Sadece dünyayı ele geçireceği korkusu bir kurgu olsa da yakın gelecekte pek oldukca mesleğin makineler tarafınca yapılacağı da bir gerçek. Bazı yeni araştırmalar ise suni zekanın hemen hemen bunun oldukca uzağında bulunduğunu gösteriyor. Kısaca suni zeka insanlığı aşacak bir süper zeka olmaya pek de yakın değil. Bu mevzuda referans alınan bazı parametreler var.
OpenAI, DeepSeek ve Anthropic benzer biçimde önde gelen AI laboratuvarları akıl yürütme modellerini inceledi.
AKIL YÜRÜTME MODELİ
Anthropic’ten Dario Amodei, Google’dan Demis Hassabis ve OpenAI’dan Sam Altman’ın bu alanda yaptıkları emek harcama son günlerde bilim ve teknoloji çevrelerinde inceleniyor. Buna bakılırsa mevcut durum suni zekalarının iddia edilen şeyleri gerçekleştirmesi için kafi değil. Apple’dan piyasaya sürülen yeni bir makalede ” Düşünme Yanılsaması” adı altında 6 üst düzey akıl yürütme modeli anlatılıyor.
SORUN ÇÖZME SORUNU
OpenAI, DeepSeek ve Anthropic benzer biçimde önde gelen AI laboratuvarlarından gelen akıl yürütme modellerinin değerlendirildiği çalışmada problemler hakkında daha uzun süre ve birçok adımda düşünen büyük dil modelleri inceleniyor. Netice ise söz mevzusu uygulamanın üreticilerinin iddia etmiş olduğu seviyeye yakın bir akıl yürütme kabiliyetine haiz olmadığını gösteriyor. Apple’ın makalesinin, Salesforce benzer biçimde büyük teknoloji şirketlerinden gelen araştırmalara dayandığı belirtiliyor. Makalede “Bu deneyler, otonom ‘akıl yürütme’ AI’larının, bazı durumlarda kendilerinden önceki AI söyleşi robotlarından daha fena mesele çözme kabiliyetine haiz bulunduğunu göstermektedir” deniliyor. Suni zekanın gerçek dünyaya ilişkin karar verme süreçlerinde boşluklar bulunmuş olduğu belirtiliyor.
TARTIŞMA BAŞLADI
Apple’ın makalesi suni zekayı abartanlarla şüphecileri karşı karşıya getiren bir tartışmayı başlattı. 2016’da bir suni zeka girişimini Uber’e satan bilişsel bilimci Gary Marcus da makalesinde “Kodlama ve matematik dışındaki alanlarda, son olarak modeller iyiye gitmiyor. Yeni akıl yürütme modelleri aslına bakarsak seleflerinden daha çok halüsinasyon görüyor” görüşünü dile getiriyor. Mühendislik alanında doçent olan ve laboratuvarında gerçek dünya ortamlarını algılamak için muhakeme modelleri ve öteki son teknoloji suni zekaları kullanan Jorge Ortiz, “Günümüz modellerinin, açık talimatları takip etmede fena olmalarını elde eden içsel sınırlamaları var. Uydurma mevzusunda yetenekliler, sadece biz onlardan tutarlı, kaide izleyen mühendisler yada muhasebeciler rolünü üstlenmelerini istiyoruz” diyor.
Apple’dan piyasaya sürülen yeni bir makalede ” Düşünme Yanılsaması” adı altında altı üst düzey araştırmacının akıl yürütme modelleri anlatılıyor.
DAHA İYİSİ MÜMKÜN
Sadece, günümüz suni zekalarını eleştirenler de daha yetenekli suni zekalara doğru yürüyüşün sürdüğünü kabul ediyor. Buna bakılırsa mevcut sınırlamaları açığa çıkarmak bunların üstesinden gelmenin yolunu izah edebilir. Söz mevzusu makalede “Yeni eğitim şekilleri, modellerin performansı hakkında adım adım geri bildirim verme, daha zor sorunlarla karşılaştıklarında daha çok kaynak ekleme, suni zekanın daha büyük sorunlarla başa çıkmasına ve geleneksel yazılımları daha iyi kullanmasına destek olabilir” deniliyor.
[email protected]
Kaynak: Web Hususi
