Süper Lig’in 26. haftasında sahasında Beşiktaş’a 2-0 yenik olan Gençlerbirliği, karşılaşmanın peşinden yargıcı yönetimine sert tepki gösterdi.
Başkent temsilcisi, maçın hakemi Yasin Kol ve VAR ekibinin kararlarının karşılaşmanın kaderini direkt etkilediğini savundu.
Kırmızı-siyahlı kulüp, resmi hesaplarından yapmış olduğu açıklamada yargıcı performansını eleştirirken, Merkez Yargıcı Kurulu’na da çağrıda bulunmuş oldu.
Gençlerbirliği’nin “Bu İşte Bir Fenalık Var!” başlıklı açıklaması şöyleki:
“Gençlerbirliği 14 Mart 1923’te kuruldu. Tam 103 yıl 1 gün sonrasında, şu demek oluyor ki dün akşam, tarihindeki en fena yargıcı performanslarından birine maruz kaldı. Yasin Kol ve VAR’da vazife meydana getiren hakemler verdikleri kararlarla bir maçın kaderini direkt etkiledi.
Teknoloji gelişiyor, futbol değişiyor. VAR sistemi bu değişimin bir parçası. Amacı, yüksek ritmde maç yöneten orta hakeme destek olmak ve belirgin hataları düzeltmektir. Hakemin yerine geçmek ya da karar üretmek değildir.
Dün akşam yaşanmış olan ise bunun tam tersiydi. Tv ekranlarında pozisyonu yeniden yeniden izleyen eski hakemler kırmızı kart yorumu yapmadı. Aynı görüntülere bakan VAR hakemi ise orta hakemi ekrana çağırdı ve netice kırmızı kart oldu. Bu aşamada ister istemez şu sual akla geliyor: VAR odasındaki ekranlarda değişik bir görüntü mü vardı?
VAR, futbolda adaleti güçlendirmek için kullanılan bir araçtır. Sadece niyet doğru olmadığında hiçbir teknoloji hakkaniyet getirmez. Dün akşam bunu bir kez daha gördük. İster bir VAR kamerası olsun ister bin tane… Niyet yoksa hakkaniyet de yoktur.
Yasin Kol’u Türk futbolu iyi tanıyor. İki yıl ilkin Süper Lig mücadelesi verdiğimiz sezonun son anlarında verdiği tartışmalı faul kararıyla Gençlerbirliği’ni play-off’un haricinde bırakan isim gene kendisiydi. Dün akşam da sahnedeydi.
Koita’nın rakibinin dizini sıyıran teması kırmızı kart sayıldı. Buna karşılık Niang’ın ayağına açık şekilde basılan pozisyon görmezden gelindi. Aynı maçta iki benzer pozisyona iki değişik standart uygulanması kabul edilemez. Futbol oynamış her yargıcı bu iki pozisyon arasındaki sertlik ve niyet farkını bilir. Görmek istemeyenler hariç.
Merkez Yargıcı Kurulu’ndan beklentimiz açıktır. Yasin Kol’un dün meydana gelen performansı detaylı şekilde incelenmelidir. Pozisyonlara uzaklığı, sahaya hâkimiyeti ve karar süreçleri objektif şekilde değerlendirilmelidir.
Binlerce taraftarın stadyuma gelmiş olarak destek verdiği bir maçta bu seviyede bir yargıcı performansı kabul edilemez. Bu durum yalnızca Gençlerbirliği’ne değil, Türk futboluna zarar verir.
Bir ligin standardını yalnız kulüplerin bütçeleri belirlemez. Futbolcuların kalitesi, taraftarın coşkusu ve hakemlerin sağlayacağı hakkaniyet belirler. Hakkaniyet yoksa kalite olmaz. Kalite yoksa başarı da olmaz.
Gençlerbirliği Spor Kulübü.”
